SEO - самый лучший хостинг

Версия для печатиОтправить другуPDF version

Решил поучавствовать в еще одной номинации конкурса "Пощупаем пингвина", организованым командой форума Bizzteams.ru. На этот раз учавствовать будем в номинации от облачного хостинг-провайдера VDS64, поскольку тематика номинации подходит для размещения на страницах моего блога. Да и по завершению конкурса можно будет "отправлять" сюда знакомых для самообучения.

Итак, для участия в конкурсе в данной номинации, необходимо создать на сайте внутреннюю страницу и оптимизировать ее под запрос "самый лучший хостинг". По условиям конкурса, чем выше будет страница в поисковой выдаче Google, тем лучше (в идеале хотелось бы попасть в ТОП 5). Также условиями конкурса оговорено размещение на странице специального HTML-кода. Код для участия в номинации следующий: самый лучший хостинг и Портал BizzTeams

Итак, попробуем разобраться, какой же хостинг самый лучший. Для начала вообще разберемся что такое хостинг, а потом уже и определимся, какой хостинг самый лучший. Думаю все слышали слово "хостинг". Однако не все полностью понимают, что это такое. На самом деле все просто. Хостинг - это размещение веб-сайта на сервере интернет-провайдера (или хостинг-провайдера).

Многие зададутся вопросом: "А зачем размещать веб-сайт у провайдера, если у меня и дома есть Интернет?". Да, конечно, можно и так. Однако это связано с рядом проблем:

  • необходимо обеспечить работу домашнего компьтера 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, 365 дней в году;
  • интернет-канал должен быть высокоскоростным и работать без перебоем в режиме 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, 365 дней в году. Также необходимо наличие статического маршрутизируемого IP-адеса;
  • для работы веб-сайта необходима грамотная настройка специфического програмного обеспечения;

Так что для рядового пользователя гораздо удобнее воспользоваться услугой хостинга, поручая решения этих проблем профессионалам.

Как правило хостинг разделяют на две категории: виртуальный и физический. Виртуальный хостинг - это когда на одном физическом сервере хостинг-провайдера размещаются много сайтов (идентификация в таком случае идет по имени домена), доступ к настройке ПО сервера не предоставляется. В случае же физического хостинга, под веб-сайт выделен целый сервер (для крупных проектов, требовательных к производительности) или даже несколько серверов, настройкой которых заказчик может заниматься самостоятельно. Также, как альтернатива выступает виртуальный сервер (VDS или VPS) - когда с помощью специального програмного обеспечения один физический сервер "разделяется" на несколько виртуальных с определенным количеством системных ресурсов для каждого виртуального сервера.

Многие спрашивают о возможности бесплатного хостинга. Да, конечно, можно за год получить экономию в размере ящика пива. Однако в случае бесплатного хостинга получаем следующие недостатки:

  • самый минимум системных ресурсов
  • минимум возможностей и множество ограничений
  • обычно требуется размещать на сайте баннер хостинг-провайдера или даже рекламу в виде всплывающих окон
  • техническая поддержка бесплатных хостеров обычно не обслуживает - необходимо решать проблемы самостоятельно
  • сервера бесплатного хостинга обычно перегружены и не модернизируются

Так что однозначно, - бесплатный - не самый лучший хостинг. Бесплатным бывает только сыр в мышеловке, в случае с бесплатным хостингом - ситуация та же.

Давайте все же попробуем определиться, на какие показатели стоит обращать внимание, чтобы выбрать самый лучший хостинг.

  • Отказоустойчивость. Этот критерий довольно часто называют Uptime - процентное отношение времени работы сервера без сбоев ко времени простоя. Чем выше показатель - тем лучше. У хорошего хостера uptime 99,8%, а то и выше. Почему не 100%? Техническое обслуживание серверов нужно выполнять обязательно!
  • Процессорное время и выделяемая оперативная память. Эти показатели - быстродействие вашего сайта! Чем они выше - тем лучше. Однако множество хостинг-провайдеров в тарифных пакетах не указывают эти параметры (или нарошно упускают), так что уточняйте их самостоятельно.
  • Выделяемое дисковое пространство. В наше время, когда террабайтными винчестерами уже никого не удивишь, дискового пространства выделяется довольно много во всех хостинг-пакетах. Однако, если на сайте не пламного мультимедийного контента, то и 1ГБ более чем достаточно.
  • Платформа. Обычно выбор делают либо в сторону Unix-хостинга или же Windows-хостинга. Если програмное обеспечение не "привязывает" к Windows-платформе, то выбирать стоит Unix-хостинг. Преимущества Unix-хостинга: ценовая политика, производительность, надежность и гибкость в предоставляемых решениях.
  • Региональность. Обычно размещение особой роли не играет. Однако, есть свои моменты. Преимуществом отечественного хостинга всегда будет то, что к нему идут более высокоскоростные интернет-каналы (следствие пирингов и участия в региональных точках обмена интернет-траффиком), соответственно основная аудитория будет получать более качественный доступ к сайту. А зарубежный хостинг всегда отличался надежностью. Что-то я не слышал, чтобы за рубежом "исчезали" дата-центры  или милиция "выносила" сервера даже без судового распоряжения. А у нас такое, к сожалению, бывает.
  • Резервное копирование. Рядовой пользователь "радуется", что из панели управления может сделать "бекап" сайта в домашнем каталоге, и не задумывается о том, что резервное копирование должно быть "правильным". Тоесть, резервное копирование должно присутствовать как таковое, и информация должна "бекапиться" на сервер, удаленный регионально. Уточняйте этот момент!
  • Техническая поддержка. Чем больше вариантов контакта с технической поддержкой - тем лучше. Обращайте внимание на доступность, адекватность и уровень лояльности к абоненту.
  • Ценовая политика. В наше время цены на хостинг "упали ниже плинтуса", так что за небольшие деньги можно приобрести довольно приличный хостинг. Тем более, что хостинг-провайдеры обычно предлагают много тарифных пакетов и всегда можно выбрать оптимальный по цене для любого проекта.
  • Панель управления. Для начинающих она однозначно пригодится, предоставляя нужный набор инструментов. Однако, довольно часто бывает так, что панели "тормозят", поэтому выбырайте такие, чтобы работали "шустро". Тоесть в случае, если выбирать "количество инструментов" и "быстродействие" - выбирайте быстродействие, все равно пи грамотном подходе большинство инструментов так и не пригодится.
  • Наличие бонусов. Будьте осторожны! Обычно бонусами хотят "замаскировать" какие-то недостатки, или же привлечь клиента. Не забывайте про основные критерии выбора! Однако определенные бонусы, например домен на год в подарок - совсем не лишнее.

Надеюсь, что с помощью этого небольшого ликбеза у вас получится выбрать самый лучший хостинг. И даже пусть у каждого он будет свой :)

Статья подготовлена специально для участия
в конкурсе "Пощупаем пингвина" в номинации "самый лучший хостинг"

 

Ваша оценка: Нет Средняя: 5 (4 голоса)

Re: SEO - самый лучший хостинг

Удачи в конкурсе! 

Re: SEO - самый лучший хостинг

Спасибо. Надеюсь, что хоть какой-то результат будет достигнут.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".

Вставай, Україно!

Литература

B ответ из дисковода лишь отрыжка...